四公小考唱得难听的拿第一，总监点评扯下披哥5最后的“遮羞布”

1. 尽管《披荆斩棘2025》从开播起就摆明了不走寻常路的态度，但真正让节目彻底撕掉最后一层伪装的，是三公强行淘汰INTO1成员、再到四公小考TOP团队再度斩获第一这一连串操作。

2. 特别是两位总监在点评过程中的言辞，用“睁着眼说瞎话”来形容都显得过于温和。

3. 需要提醒的是，这是一档面向全国观众播出的综艺节目。除了铁杆粉丝之外，大多数普通观众并非盲听盲看，他们具备基本的艺术感知力和审美判断能力。如此明目张胆地将大众当作可以随意糊弄的对象，是否太过轻蔑？

4. 为了确保TOP拿下小组头名，节目组可谓机关算尽，层层设局。

5. 首先，小考评分机制被设计得异常复杂，普通人几乎难以厘清计分逻辑。

6. 除参与考核的队伍外，其余未参评团队与两位总监共同拥有打分权。

7. 参与考评的团队可依据其他团队给出的评价内容，剔除其中一个团队的分数；剩余团队打分取平均值后，再与总监评分相加，得出最终总分。

8. 此次为跨团合作形式，因此小考舞台整体得分并不直接转化为所属团队加分，而是根据每位团员在该舞台的表现单独赋分，累加后除以团队人数，再加上总监评分，才构成团队最终成绩。

9. 哥哥们手中的评分卡数量有限，仅有六张可用：两张80分、两张90分、两张100分，使用过后即作废，不可重复。

10. 考虑到人情因素，先出场的团队天然占据优势——高分资源尚未消耗，更容易获得理想分数；而后续登场者即便发挥出色，也可能因高分卡已被提前用完而被迫接受偏低评价。

11. 同时，总分由哥哥们的平均分与总监评分叠加而成，这种结构为人为操控结果留下了巨大操作空间。

12. 接下来回顾各组实际表现。

13. 第一个登台的是早安、林晓峰以及TOP三位成员组成的乐队组合，带来的改编曲目是《彩虹的微笑》。

14. 不否认组建临时乐队存在挑战，但哪一组没有压力？哪个舞台不需要克服困难？

15. 客观而言，这首作品无论从编曲构思还是演唱水准来看，都堪称灾难级演出。

16. 全场唯一保持稳定输出的只有林晓峰一人。

17. TOP的三位年轻成员暂且不论音准问题，仅凭气息控制水平，就已经接近未经专业训练的素人，甚至不如某些KTV常客的表现力。

18. 至于早安，也并未展现出应有的实力。自一公至今，他的表演始终停留在“诗朗诵”模式，这样的表现真的配得上rapper的身份吗？

19. 当他身处X-brother集体舞台时，依靠队友强大的唱功与精巧的编排尚能遮掩短板，提升整体质感；一旦独立作战，立刻原形毕露。

20. 总监陈伟伦却对这场明显失衡的演出给予高度宽容：“他们很努力，比昨天进步了很多。”

21. 可笑的是，哪个团队不拼尽全力？谁又不是日复一日打磨细节？

22. 改编思路更是混乱不堪：既然选择乐队路线，理应突出摇滚张力，为何又要强行塞入大段说唱？似乎每个人都想露脸，可节奏感全无，整首歌呈现出一种怪异的拼贴感，风格严重割裂。

23. 弹幕反馈极为真实——

24. “救救听众的耳朵吧！”

25. “要吵回家吵去。”

26. “干脆念台词算了。”

27. 就这样一场广受诟病的表演，竟然夺得了全场最高分。

28. kenn的点评更是令人瞠目：“非常具有惊喜感。”

29. 紧接着是一通猛夸，甚至不惜使用“无懈可击”这般极致褒义词。

30. 惊喜？恐怕更多是惊吓。

31. 无懈可击？倒不如说是漏洞百出。

32. 面对此情此景，人只能以苦笑回应荒诞。

33. 第二组登场的是胡夏、feezy与王铮亮合作的《离人》。

34. 这首歌对于胡夏和王铮亮而言本属舒适区，个人认为胡夏的整体完成度高于王铮亮。

35. 或许受麦克风状态或嗓音条件影响，王铮亮的声音听起来有些压抑，略带颤抖，整体音色不如平常清澈，稳定性亦有所下降。

36. feezy的rap段落令人费解：开头像体力透支般虚弱无力，后半程却又突然情绪高涨，节奏突变。

37. 当然，也不能排除这是其刻意营造的艺术效果。毕竟陈伟伦明确表示：“feezy的部分是这首歌的灵魂所在。”

38. 或许是我欣赏能力不足，但我始终认为，像《离人》这类结构完整、情感饱满的抒情歌曲，若非融入得天衣无缝，添加rap反而画蛇添足。

39. 回过头看，尽管总监嘴上极力称赞，打分时却极为克制，仅给出86分，距离最低分仅差一分。

40. 作为观众，叨姐虽不偏好feezy的说唱方式，但从整体听感出发，《离人》的完成质量远超《彩虹的微笑》，差距不止一个层级。

41. 第三组带来的是《人间惊鸿客》，参演成员包括张晋、王栎鑫、沙一汀及TOP成员苏新皓。

42. 这是一个融合武术动作与现代舞蹈的创意舞台，中间还穿插三人对打桥段，技术难度位居所有小考之首。

43. 沙一汀 vocals部分完成出色，但由于被安排现场书写毛笔字，实质沦为背景板，存在感大幅削弱。

44. 动作层面，张晋自不必赘述，功底深厚；王栎鑫架势十足，力量感充沛。

45. 苏新皓虽有舞蹈基础，但肢体语言偏柔，缺乏爆发力，同时演唱实力仍显薄弱。

46. 尽管如此，整个舞台仍呈现出强烈的视觉冲击力与创新意识，可以预见，若搭配完整舞美设计，舞台效果必将更上一层楼。

47. kenn口中说着“无懈可击”，到了打分环节却指出：“配合默契度有待加强。”

48. 笑死，配合程度再差，难道还能比乐队那场更糟糕？

49. 即便真存在问题，为何在所有哥哥一致打出满分100的情况下，总监竟给出全场最低的85分？

50. 同样被称为“无懈可击”，为何待遇天差地别？这其中的评判标准，实在令人摸不着头脑。

51. 第四组由张智霖与苏醒搭档演绎《爱我的请举手》。

52. 双人组合无过多花哨设计，氛围轻松愉悦，演唱水平中规中矩，属于正常发挥范畴。

53. 若论得分与实际表现的匹配度，这一组可能是全场最接近公正的一次。

54. 第五组《秘密》，由热狗、周柏豪与左航共同呈现。

55. 编排令人不解：竟让左航承担开场句，结果首句便出现明显走音。

56. 就在这种情况下，陈伟伦仍强行赞美：“声音不错，跟以往风格不一样，挺有深度的。”

57. 啊？不妨看看观众的真实反馈：

58. “开头直接给我逗笑了。”

59. “跑调了。”

60. “太虚了，撑不住。”

61. 有时不禁怀疑，评委们是否默认所有观众都是毫无辨别力的被动接收者？

62. 尽管左航拖累了整体质量，但仍需肯定一点：周柏豪，就是帅得理直气壮。

63. 相较之下，《秘密》中热狗的rap插入恰到好处，与旋律融合自然，远胜《离人》中的生硬嫁接。

64. 最后一组是陈小春、张远、KNOWKNOW与李承铉带来的《唤》。

65. 唱功方面，张远表现稳健出色；陈小春与KNOWKNOW开场略有音准偏差；李承铉的rap音量偏低，声线未能完全释放，但风格拿捏准确。

66. 唱的部分略有瑕疵，跳的部分则堪称惊艳。

67. 陈小春、李承铉与张远三人舞感极佳，尽管年龄偏长，但那种游刃有余的气场，是年轻艺人难以复制的独特魅力。

68. 尤其是陈小春，每一个动作干净利落，极具观赏性。

69. 很难想象，如果没有KNOWKNOW的加入，这个舞台会有多么帅气逼人。

70. 不得不承认，KNOWKNOW已竭尽全力，舞蹈也不算严重拖后腿，主要问题在于外形气质与其他三位存在明显落差，这是客观条件所致。

71. 综观所有小考舞台，每支团队均有不同程度的失误，但若论整体质量垫底，《彩虹的微笑》当之无愧。

72. TOP派出的五位年轻成员中，除苏新皓尚有一定贡献外，其余几位在各自合作团队中均处于拖累位置。

73. 如此表现竟能摘得榜首，实在荒唐可笑。

74. 更令人啼笑皆非的是，这群孩子大概长期浸泡在粉丝滤镜之中，拿到第一名后竟真以为自己技压群雄，实至名归。

75. 那份自信满满的模样，仿佛胜利来得理所应当。

76. 行吧，青春无敌，无知也是一种勇气。